近年来，人工智能技术发展迅速，相关专利申请数量显著增加，为帮助申请人更好地了解人工智能相关的专利审查标准和实践，国家知识产权局与日本特许厅共同开展了人工智能领域专利审查案例的对比研究并形成研究报告。

  研究报告包括审查规则和案例研究两部分，审查规则部分详细介绍了两局对于可授予专利权的客体、新颖性和创造性以及说明书充分公开和权利要求得到说明书支持的审查标准，案例研究部分共选取16个典型案例，对两局的审查过程和结论进行比较分析。

  总体来说，AI 相关发明专利在 CNIPA 和 JPO 均可被授予专利权。CNIPA 和 JPO 适用的法律对获得 AI 相关发明专利提出了大致相似的实质性要求。两局均有三项要求特别相关。

  首先，AI 相关发明必须是法定的“发明”，属于不被排除或可专利保护的主题。

  其次，所要求保护的主题必须具备新颖性和创造性（即非显而易见的）。

  第三，说明书和权利要求必须满足以下要求：充分公开/可实施要求，权利要求得到说明书的支持。

  在这些法定要求下，两局根据彼此部分重叠但不尽相同的标准进行审查，使得两局的审查结论总体上并不完全一致。（读者可具体参阅第二章 “E.审查实践比较研究”）

信息来源：国家知识产权局